Raymond

지구의 환경변화에 따른 인간이 해결해야할 방법 본문

과학 이야기

지구의 환경변화에 따른 인간이 해결해야할 방법

Raymondwoo 2020. 8. 4. 22:17

지구 환경과 관련해서 인간적 결과를 예상하려면 환경적 변화를 예상해야 할 뿐만 아니라 사회적 변화도 고려해야 할 것입니다. 이는 사회적, 경제적 조직과 관련된 인간의 가치는 지구 환경보다 빠르게 변화 할 수 있으며, 사람들은 지구를 기대하여 반응 할 수 있기 때문입니다. 따라서 인간의 미래가 사회적 미래의 변화에 ​​얼마나 민감한지 확인하기 위해 예상할 수 있어야 하는데, 환경에 대한 미래를 예상되는 인간 미래에 대해 테스트하는 것이 가치가 있다고 볼 수 있습니다. 그러나 장기적인 예측은 여전히 ​​매우 부정확한 결과를 낳기도 합니다. 그래서 단기 연구의제는 지구 환경 변화가 초래할 수 있는 스트레스에 대한 인간의 대응 과정을 강조해야 합니다. 그래서 사람들은 인간과 환경 시스템 사이의 상호 작용주기에서 언제든지 개입함으로써 경험이 있거나 예상되는 글로벌 변화에 대응할 수 있게 되었습니다. 이 대응에 대한 완화 즉, 바람직하지 않은 글로벌 변화의 속도를 방지, 제한, 지연 또는 느리게하기 위해 환경 시스템을 변경하는 조치에는 환경에 대한 직접적인 개입과 사람에 의한 직접적인 원인에 대한 개입 또는 세계적인 변화, 또한 사람들은 암이 자외선에 노출되는 것을 막기 위해 피부에 자외선 차단제를 바르는 등 환경 시스템이 바람직하지 않은 환경 시스템의 영향을 차단함으로써 반응 할 수 있습니다. 또한 인간들은 기근과 구제 또는 가뭄과 같은 세계적인 변화로 인한 명백한 복지 손실을 예방하거나 보상하는 조정을 할 수 있습니다. 또한 사람들은 사회 시스템을 변경함으로써 사회 시스템의 견고성을 향상시키기 위해 개입 할 수 있습니다. 예를 들어, 작물의 다문화는 전 지구적 변화 속도를 늦출 수는 없지만 가뭄, 산의 침착 및 오존 파괴에 직면한 단일 문화보다 더 강력하다고 볼 수 있습니다. 그래서 농작물 실패가 발생하면 일부 농작물에만 영향을 미쳐 기근 발생 가능성이 줄어 들게 되는 것입니다. 이러한 반응 중 다수는 전 세계 변화의 원동력에 간접적으로 영향을 줄 수 있습니다. 결과적으로, 연구 의제는 가장 유용한 평가 연구 방법을 사용하여 지구 변화에 대한 반응의 직접적 및 이차적 영향에 대한 연구를 포함해야 합니다. 글로벌 변화는 실제로 발생하는지 여부, 체계적인 대응이 필요한지 여부, 대응이 완화를 강조해야하는지 여부, 누가 비용을 지불해야하는지, 누가 결정할 권한이 있는지에 관한 갈등을 유발할 수 있습니다. 이러한 갈등은 부분적으로 서로 다른 미래에 대한 기대, 가치, 선호 및 신념이 있습니다. 따라서 연구의제에는 특정 환경 변화와 특정 유형의 갈등 사이의 연관성을 명확히하는 노력이 포함되어야 할 것입니다. 또한 환경 갈등을 해결하거나 관리하기위한 다양한 기술과 제도의 효과를 테스트하기 위한 노력이 증가해야합니다. 지구 변화에 대한 인간의 반응은 7개의 상호 작용 시스템에서 발생합니다. 각 시스템에는 중요한 지식 영역과 답이없는 중요한 질문이 있습니다. 또한, 시스템이 어떻게 결합하여 전 세계 인간 반응을 결정하는지에 대해 많은 것을 배워야합니다. 모든 결정은 개인의 의견을 바탕으로하기 때문에 개인의 인식, 판단 및 행동 이 중요합니다. 집합적으로 개별 행동이 종종 큰 영향을 미치기 때문에 개인은 집단적, 정치적 반응에 영향을 주도록 조직 될 수 있기 때문입니다. 이처럼 글로벌 변화가 중요한 상품의 가격과 경제 생산 요소에 영향을 미칠 수 있기 때문에 시장이 중요하다고 하는 것입니다. 그러나 기존 시장은 다양한 이유로 글로벌 변화를 관리하기위한 적절한 가격 신호를 제공하지 않으며, 시장 참여자가 항상 엄격한 경제적 합리성 규칙을 따르지는 않습니다. 그래서 연대의무 및 사랑과 같은 유대 관계에 의해 함께 유지되는 가족, 씨족, 부족 및 지역 사회를 포함한 사회 문화 시스템은 때로는 전략으로 널리 적용될 수있는 환경, 예를들면 일부 농림 시스템과 상호 작용하는 방법을 개발하는 것입니다. 그리고 응답해야 합니다. 이들의 비공식적인 사회적 유대는 또한 글로벌 변화와 정책에 대한 개인 및 지역 사회의 대응에 영향을 줄 수 있습니다. 지역사회, 사회 운동, 기업 및 무역 협회와 같은 하위 국가 차원의 조직화 된 대응은 그 자체로 그리고 정부 정책의 채택 및 이행에 영향을 미침으로써 중요 할 수 있습니다. 국가 정책은 국제 협약을 가능하게하고 지역 및 개인 수준에서 대응하는 능력에 영향을 미침으로써 지구 변화에 대한 인간의 대응에 중요합니다. 환경 정책뿐만 아니라 거시경제, 재정, 농업, 과학 및 기술 정책도 중요하다고 볼 수 있습니다. 그래서 오존층 파괴 및 지구 온난화와 같은 대규모 환경 변화를 해결하기 위해 국제 협력이 반드시 필요합니다. 글로벌 변화에 대응하기위한 국제기구의 형성은 해결의 열쇠로 널리 여겨지고 있습니다. 문제는 국가와 비국가의 행위자 모두가 관련된다는 것입니다. 글로벌 시장의 확대와 같은 글로벌 사회 변화, 통신 네트워크, 민주적 정치 형태 및 과학 지식의 전 세계 확산, 그리고 사회적 힘으로써의 문화적 정체성의 세계적 부활은 인류가 지구적 변화 전망에 대한 반응 방식과 경험있는 변화에 적응하는 능력에 영향을 줄 수있다. 연구 의제에는 각 시스템 내에서의 반응에 대한 연구, 특히 시스템이 다른 공간적 및 시간적 맥락에서 어떻게 작동하는지에 대한 비교 연구가 포함되어야한다. 인간 반응 시스템은 서로에 의해 강한 영향을 받기 때문에 반응 시스템을 서로 연결하고 단기 영향을 장기 시스템에 연결하는 연구에 우선 순위를 두어야 합니다. 이론과 방법의 문제 지구 환경과 인간의 상호 작용에 대한 연구는 이론과 방법의 어려운 문제를 제기하는데, 이는 학문 사이의 새로운 연결, 복잡성과 큰 공간 및 시간 척도를 다루기위한 이론적 구성, 신중한 연구 방법 선택을 요구합니다. 그리고 학제간 협력이 필수적입니다. 인간과의 상호 작용 연구 노력의 우선 순위는 접촉이 필요한 연구 프로젝트, 문제 중심의 학술 회의 및 학제간 연구 센터를 통해 사회 과학자와 자연 과학자간의 문제 중심의 상호 작용을 지원하는 것입니다. 그리고 새로운 이론적 도구가 필요합니다. 지구적 변화의 인간 차원에 대한 연구는 대부분의 사회 과학 이론이 포함하는 것보다 훨씬 큰 공간적 및 시간적 영역에서의 분석을 필요로 합니다. 사회 과학은 정치 경제 구조의 국가 및 국제 주요 변화, 변화의 원인 및 인간 시스템의 느리게 변화하는 측면의 변화, 단기 사회 변화의 장기 영향과 같은 문제를 분석하기위한 새로운 이론적 도구를 개발해야합니다. 세계 사회 변화와 지구 환경 사이의 관계, 서로 다른 수준의 공간 집계에서 인간과 환경 사이의 관계, 전지구적 변화 맥락에서 이러한 일반적인 문제에 대한 분석은 사회 과학에서 일반적으로 사용되는 중요한 이론적 진보로 이어질 수있습니다. 그리고 방법론 중에서는 다원주의가 가장 적절한 전략입니다. 최소한 단기적으로는 통합 차원의 모델을 만드는 데 중점을 두어 인간 차원을 연구하기에는 아직 시기상조입니다. 휴먼 인터랙션 리서치 아젠다의 경우, 통합 모델링에서 큰 진전을 이루기 전에 기본 프로세스에 대한 훨씬 더 많은 이해가 필요합니다. 공식적인 모델링은 방법의 대화에 참여해야하며, 단일 방법이 생성 할 수있는 것보다 더 완벽한 그림을 제공하기 위해 몇 가지 보완 방법이 사용됩니다. 사후 분석은 인간 반응을 평가하는 데 필수적입니다. 사실 이후 결과에 대한 경험적 분석에 대한 대체물은 남아 있지 않습니다. 사후 평가는 글로벌 변화에 대응하기위한 정책 대안을 분석하는 과정에서 중요한 부분이며 이에 대한 리소스를 제공해야합니다. 특히, 지구 환경 변화 과정에 영향을 미칠 것으로 예상되는 프로그램 또는 정책을 보유한 연방 기관은 이러한 활동의 ​​의도 및 의도하지 않은 결과에 대한 평가 연구를 위해 기금을 정기적으로 예산으로 책정해야합니다. 환경 영향 진술을 작성하는 관행과 달리 권장 사항은 정책이 수립 된 후 데이터 수집에 관한 것이라고 볼 수 있습니다.

0 Comments
댓글쓰기 폼